Cite this article as:

Starostina J. S. English discourse practices in terms of linguo-axiological approach. Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2021, vol. 21, iss. 3, pp. 248-253. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2021-21-3-248-253


This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
UDC: 
811.111’42
Language: 
Russian

English discourse practices in terms of linguo-axiological approach

The article presents the results of systematization and analysis of the current vectors of discourse research in terms of linguo-axiological approach together with identification of perspective gap areas. The types of the English discourse, the value-evaluative parameters of which have already been fragmentarily determined, are pinpointed together with the analysis of key directions of linguo-axiological discourse research indicating the most likely trends in their development.

Literature
  1. Ananko T. The category of evaluation in political discourse // Advanced Education. 2017. Iss. 8. P. 128–137. https://doi.org/10.20535/2410-8286.108550
  2. Putri D. Evaluation on Language Attitude of Presidential Candidates in the discourse of Debat Capres 2019 : Appraisal Analysis // Language Literacy : Journal of Linguistics, Literature and Language Teaching. 2020. Vol. 4, № 1. P. 139–144. https://doi.org/10.30743/ll.v4i1.1678
  3. Shiryaeva T., Arakelova A., Golubovskaya E., Mekeko N. Shaping values with “YouTube freedoms” : Linguistic representation and axiological charge of the popular science IT-discourse // Heliyon. 2019. Vol. 5, iss. 12. P. 1–10. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02988
  4. Zubkova Ya., Kirillova I. Structural characteristics of discourse communication // SHS Web of Conferences (CILDIAH-2019). 2019. Vol. 69. Art. 00147. https://doi.org/10.1051/shsconf/20196900147
  5. Браславская Е. Аксиологические аспекты иноязычного образования // Гуманитарный научный вестник. 2020. № 7. С. 28–32. https://doi.org/10.5281/zenodo.397187
  6. Глухова И., Сорокина О. Лингвокультурологические особенности отражения национальной картины мира в американском кинодискурсе : аксиологический аспект // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 6 (416). Филологические науки. Вып. 113. С. 36–43.
  7. Достовалова Е. Категория оценочности в рекламном дискурсе объявлений о найме // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 4 (70) : в 2 ч., ч. 1. С. 79–83.
  8. Нерсесян Г. Педагогический дискурс как инструмент формирования ценностей современного общества (на материале англоязычного дискурса) // Профессиональная коммуникация : актуальные вопросы лингвистики и методики. 2020. № 13. С. 216–221.
  9. Пономарева Е. Аксиологическая составляющая коммуникативного пространства медиадискурса (на примере англоязычных интернет-СМИ) //Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. № 3. С. 198–204. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2017-3-198-204
  10. Сидорова Н., Курочкина Е. Семантика ценностно маркированного дискурса // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия : Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 6. С. 63–71. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V064
  11. Старостина Ю. Лингвоаксиологические параметры британского драматургического дискурса (на материале пьесы Дж. Пристли «Опасный поворот») // Вестник Пятигорского государственного университета.2020. № 4. С. 102–107.
  12. Старостина Ю., Харьковская А. Лингвоаксиологические аспекты англоязычной стилизованной коммуникации : система позитивно-оценочных средств // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета. 2020. № 4 (52). С. 66–80. https://doi.org/10.47388/2072-3490/lunn2020-52-4-66-80
  13. Хомутова Т., Нохрин А. Концептосфера «моральные ценности» в научном экологическом дискурсе : контрастивный анализ (на материале английского, немецкого и русского языков) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия : Лингвистика. 2017. Т. 14, № 4. С. 21–31. https://doi.org/10.14529/ling170404
  14. Шушарина Г. Репрезентация ценностей в дискурсивном пространстве разового политического дискурса // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. 2020. № 4 (44). С. 20–26.
  15. Щипицына А. Оценка действий человека в новостях науки : анализ с использованием модели оценок Appraisal Model // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2019. № 1. С. 38–43.
Full Text (PDF): 

Generator XML for DOAJ