Cite this article as:

Alieva B. M. Identifying the Gender Component in the Study of Lak Phraseological Units with Agential Nouns. Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2018, vol. 18, iss. 3, pp. 271-274. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2018-18-3-271-274

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Linguistics
UDC: 
811.351.21'373.7
Language: 
Russian

Identifying the Gender Component in the Study of Lak Phraseological Units with Agential Nouns

The article studies how the gender component manifests itself in the structure, semantics and reference of the idioms represented by Lak phraseological units with agential nouns.

Authors: 
Alieva
Badrizhat
M.
,
Kh. Tsadasa Institute of Language, Literature and Art of the Dagestan Scientific Center of Russian Academy of Sciences
,
45, M. Gadzhiev Str., Makhachkala, 367025, Russia
,
zhanna_alieva@mail.ru
Key words: 
Lak language, gender, phraseological units, agential nouns
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2018-18-3-271-274
Literature
  1. Bebout L. Asymmetries in Male/Female Word Pairs : A Decade Ago // American Speech. Summer 1995. Vol. 70, № 2. P. 163–186.
  2. Fowler R. Language in the News : Discourse and Ideology in the Press. L., 1991. P. 93–109.
  3. Martynyuk A. Contrastive Study of Male and Female Occupational Terms and English and Russian // Papers and Studies in Contrastive Linguistics. Poznan, 1990. № 26. P. 103–110.
  4. Studies in Tone and Intonation by Members of the Summer Institute of Linguistics / еd. by R. M. Brend. Karger, 1975.
  5. Wallin-Ashcroft A.-L. Male and Female Terms in 18th Century English Novels // Male and Female Terms in English. Umea, 1996. P. 175–195.
  6. Алиева Б. Гендерно-обусловленные структурные аспекты стратегии речевого поведения в лакском и английском языках : дис. … канд. филол. наук. Махачкала, 2009. 
  7. Алиева Б. Проявление и анализ гендерной маркированности в системах обращений английского и лакского языков // Сибирский филологический журнал. 2010. № 4. С. 177–183. 
  8. Виноградов В. Род // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 417–418.
  9. Вохрышева Е. Гендерное моделирование субъектно-тезаурусного уровня коммуникации (на материале новоанглийского языка) // Английская филология : сб. науч. ст. Самара, 1998. С. 43–56. 
  10. Зыкова И. Способы конструирования гендера в английской фразеологии. М., 2003. С. 10, 176.
  11. Медведева Т., Шевченко Т. Сопоставительный анализ просодических форм выражения эмоций у мужчин и женщин // Просодия текста : сб. науч. тр. МГПИИЯ. М., 1980. С. 203–215.
  12. Мишар-Маршаль К., Рибери К. Сексизм и гуманитарные науки : лингвистическая практика отношений полов как классов // Хрестоматия к курсу «Основы гендерных исследований» / под ред. О. А. Ворониной, Н. С. Григорьевой, Л. Г. Луняковой. М., 2000. С. 287–291.
  13. Ощепкова Е. Идентификация пола автора по письменному тексту : Лексико-грамматический аспект : дис. … канд. филол. наук. М., 2003. 
  14. Потапов В. Язык женщин и мужчин : фонетическая дифференциация // Изв. РАН. Серия литературы и языка. 1997. Т. 56, № 3. С. 52–62.
  15. Ровенская Т. Феномен женщины говорящей. Проблема идентификации женской прозы 80–90-х годов // Женщины и культура. 1999. № 15. URL: http://www.a-z.ru/women/texts/rovenskaiar.htm (дата обращения: 12.04.2018).
  16. Сидорова Л. Компоненты «пол» и «возраст» в структуре значений английских лексем // Филология. Краснодар, 1993. № 2. С. 4–9.  
  17. Силинский С. Речевая вариативность слова : На материале английских имен лица. СПб., 1995. 
  18. Хайдаков С. Лакско-русский словарь. М., 1962. 
  19. Шевченко Т. Социальная дифференциация английского произношения. М., 1990.
Short Text (PDF): 
filologiya_2018_3.6.pdf
Full Text (PDF): 
filologiya_2018_3.6.pdf

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate