Cite this article as:

Zavelskaya D. A. A Household Sketch and the Process of Internal Complexification of Small Genres at the Turn of the XIX– XXth Centuries (On the Material of the Publications in «Znanie» collections (1903–1910)). Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2011, vol. 11, iss. 1, pp. 66-72. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2011-11-1-66-72

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Literary criticism
UDC: 
821.161.1.09 – 3
Language: 
Russian

A Household Sketch and the Process of Internal Complexification of Small Genres at the Turn of the XIX– XXth Centuries (On the Material of the Publications in «Znanie» collections (1903–1910))

The article deals with the analysis of the transformation of a household sketch in small prose at the turn of the centuries, with the growing complexity of «a life piece» from being social and typical towards involving psychology, philosophy and the depth of a fulfilled life.

Authors: 
Zavelskaya
D.
A.
,
A. M. Gorky Institute of World Literature, RAS
,
Moscow, Povarskaya str., 25А
,
darz@mail.ru
Key words: 
complexity, sketch, genre, form, social, household, life, integrity
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2011-11-1-66-72
Literature
  1.  Чудаков А. Ароморфоз русского рассказа (к проблеме малых жанров) // Поэтика русской литературы конца XIX – начала ХХ века. Динамика жанра. М., 2009. С. 365.
  2. Там же. С. 368.
  3. Телешов Н. Между двух берегов // Сборник товарищества «Знание» за 1903 г. Кн. 1. СПб., 1904. С. 311.
  4. Там же. С. 312–313.
  5. Там же. С. 322.
  6. Там же. С. 323.
  7. Неведомский М. О современном художестве // Мир Божий. 1904. № 8. С. 17.
  8. Гинзбург Л. О психологической прозе. Л., 1977. С. 254–255.
  9. Кондурушкин С. В солнечную ночь // Сборник товарищества «Знание» за 1909 г. Кн. 28. СПб., 1909. С. 32.
  10. Там же.
  11. Там же. С. 32–33.
  12. Там же. С 11.
  13. Отчасти можно проследить дилемму этнографизма и поэтизации еще в упомянутых очерках Гарина-Михайловского, в приложении к которым он называет корейцев «людьми-лебедями» (ГаринМихайловский  Н. Собр. соч.: в 5 т. М., 1957–1958. Т. 5. С. 436), но эта поэтичность сильно разнится с нелицеприятными характеристиками в самих бытовых зарисовках (Там же. С. 278–279).
  14. Чудаков А. Ароморфоз русского рассказа (к проблеме малых жанров). С. 372.
  15. Сливицкая  О. «Повышенное чувство жизни»: Мир Ивана Бунина. М., 2004.
  16. Там же. С. 75.
  17. Там же. С. 74.
  18. Чудаков А. Поэтика Чехова. М., 1971. С. 163–186.
  19. Бунин И. Чернозем // Сборник товарищества «Знание» за 1903 г. Кн. 1. СПб., 1904. С. 130.
  20. Там же. С. 131.
  21. Бунин И. Беден бес // Сборник товарищества «Знание» за 1909 г. Кн. 27. СПб., 1910. С. 4.
  22. Там же. С. 7.
  23. Чудаков А. Слово. Вещь. Мир: От Пушкина до Чехова. М., 1992. С. 54.
  24. Бунин И. Беден бес. С. 12.
  25. Там же. С. 14.
  26. Келдыш В. Реализм и неореализм // Русская литература рубежа веков (1890-е – нач. 1920-х годов). М., 2000. С. 269.
Full Text (PDF): 
filologiya_2011_1-66-72.pdf

Generator XML for DOAJ