Cite this article as:

Salinkina M. S. To the Question of the Nature of Lyrical Creativity. Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2019, vol. 19, iss. 2, pp. 229-233. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-2-229-233

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Literary criticism
UDC: 
82.0-14
Language: 
Russian

To the Question of the Nature of Lyrical Creativity

The article attemps to sum up the results of the national theoretical reflection on the nature of the lyric. The author considers the question whether such characteristics as enhanced emotionality, musical sense, subjectivity, ingenuousness, traditionally attributed to the lyric, are its specific features.

Authors: 
Salinkina
Maria
S.
,
Saratov State University
,
Russia, 410012, Saratov, Astrakhanskaya street, 83
,
m-marias@mail.ru
Key words: 
lyric, emotionality, musical sense, subjectivity, lyrical ingenuousness
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-2-229-233
Literature
  1. Any C. Теория искусства и эмоции в формалистической работе Бориса Эйхенбаума // Журнал исследований по славистике. 1985. Т. 47, вып. 1. C. 138, 139, 145.
  2. Аверинцев С. Ритм как теодицея // Новый мир. 2001. № 2. URL: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2001/2/aver.html (дата обращения: 10.05.2017).
  3. Бахтин М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. Автор и герой : К философским основам гуманитарных наук. СПб., 2000. С. 279.
  4. Белинский В. Разделение поэзии на роды и виды //Белинский В. Собр. соч. : в 3 т. Т. 2. М., 1948. С. 8, 45.
  5. Борев Ю. Эстетика : учебник. М., 2002. С. 155.
  6. Выготский Л. Психология искусства. Ростов н/Д, 1998. С. 271, 320.
  7. Гачев Г. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр. М., 1968. С. 192.
  8. Гегель Г. Эстетика : в 4 т. Т. 3. М., 1971. С. 496.
  9. Гинзбург Л. О лирике. М., 1997. С. 10.
  10. Жирмунский В. Преодолевшие символизм // Жирмунский В. Поэтика русской поэзии. СПб., 2001. С. 402–403.
  11. Каган М. Морфология искусства. Историко-теоретическое исследование внутреннего строения мира искусств. Л., 1972. С. 395.
  12. Кант И. Сочинения на немецком и русском языках : в 4 т. Т. 4 : Критика способности суждения. Первое введение в «Критику способности суждения». М., 2001. С. 199, 407.
  13. Краткая литературная энциклопедия : в 9 т. Т. 4 : Лакшин – Мураново. М., 1967. URL: http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/default.asp (дата обращения: 17.12.2017).
  14. Ларин Б. О лирике как разновидности художественной речи // Ларин Б. Эстетика слова и язык писателя. Л., 1974. С. 60, 61.
  15. Ларин Б. О лирике как разновидности художественной речи. С. 84.
  16. Левин Ю. Заметки о лирике // Новое лит. обозрение. 1994. № 8. С. 62, 63.
  17. Овсянико-Куликовский Д. Лирика как особый вид творчества // Овсянико-Куликовский Д. Собр. соч. : в 8 т. Т. 6. СПб., 1914. С. 173, 194, 207.
  18. Перловский Л. Эстетические эмоции и их роль в мышлении // Звезда. 2015. № 10. URL: http://zh-zal.ru/zvezda/2015/10/10perl.html (дата обращения: 17.12.2017).
  19. Потебня А. Общие свойства эпоса. Об Одиссее // Потебня А. Из записок по теории словесности. Харьков, 1905. С. 531.
  20. Потебня А. Общие свойства эпоса. Об Одиссее. С. 532.
  21. Сильман Т. Заметки о лирике. М., 1977. С. 39.
  22. Шиллер Ф. Собр. соч. : в 7 т. Т. 6. Статьи по эстетике. М., 1957. С. 326.
  23. Эйхенбаум Б. О трагедии и трагическом // Эйхенбаум Б. Сквозь литературу : сб. ст. Л., 1924. С. 76–77.
Full Text (PDF): 
20._salinkina.pdf

Generator XML for DOAJ