Cite this article as:

Strelnikova L. Y. The Аesthetic Concept of Play as the Paradigm of Modernist and Postmodernist Literature. Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2015, vol. 15, iss. 3, pp. 104-?. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2015-15-3-104-110

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Literary criticism

The Аesthetic Concept of Play as the Paradigm of Modernist and Postmodernist Literature

The article is dedicated to the issues of the play poetics as philosophical, ontological, and aesthetic paradigm of the main movements of the modern literature. The main criteria of the play are analyzed in the theoretical research and literary works of the modernist and postmodernist writers.

Authors: 
Strelnikova
Larisa
Yuryevna
,
Kuban State University
,
350040, Russia, Krasnodar, Stavropolskaya st., 149
,
lorastrelnikova@yandex.ru
Key words: 
play poetics, modernism, postmodernism, simulacrum, homo ludens, dehumanization of art
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2015-15-3-104-110
Literature

Барт Р. Избранные работы : Семиотика. Поэтика. М., 1989.

Вульф В. Орландо. СПб., 2000.

Вульф В. Современная литература // Писатели Англии о литературе : сб. ст. / сост. К. Н. Атарова. М., 1981.

Гадамер Г.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики М., 1988. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000015/ (дата обращения: 12.01.2014).

Гессе Г. Игра в бисер. СПб., 2004.

Гессе Г. Письма по кругу (Художественная публицистика). М., 1991.

Гессе Г. Степной волк. СПб., 2004.

Гофман Э. Т. А. Фантазии в манере Калло // Гофман Э. Т. А. Полн. собр. соч. : в 2 т. М., 2011. Т. 1.

Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Французская семиотика : От структурализма к постструктурализму / пер с фр., сост., вступ. ст. Г. К. Косикова. М., 2000. URL: http://libfl .ru/mimesis/txt/derrida01.php (дата обращения: 03.07.2014).

Ильин И. О художественном совершенстве. URL: http://omiliya.org/article/o-khudozhestvennom-sovershenstveivan-ilin.htm (дата обращения: 18.09.2012).

Лотман Ю. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998. URL: http://tlf.narod.ru/school/lotman_yuriy_struktura_hudozhestvennogo_tekst... (дата обращения: 07.01.2014).

Набоков В. Дар // Набоков В. Собр. соч. : в 4 т. Т. 3.

Набоков В. Другие берега // Набоков В. Собр. соч. : в 4 т. Т. 4. М., 1990.

Набоков В. Защита Лужина // Набоков В. Собр. соч. : в 4 т. Т. 2.

Набоков В. Искусство литературы и здравый смысл. URL: http://koncheev.narod.ru/n_zdravysm.htm (дата обращения: 19.02.2013).

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла // Ницше Ф. Собр. соч. : в 2 т. М., 1990. Т. 2.

Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства // Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 2005.

Платон. Государство. Законы. Политик. М., 1998.

Платон. Ион // Апология Сократа. Критон, Ион, Протагор. М., 1999.

Платон. Федр // Платон. Диалоги. М., 2006.

Уайльд О. Критик как художник // Писатели Англии о литературе : сб. ст. / сост. К. Н. Атарова. М., 1981.

Хейзинга Й. Homo ludens. Статьи по истории культуры. М., 1997.

Шекспир У. Полн. собр. соч. : в 8 т. Т. 5. М., 1960.

Шлегель Ф. Фрагменты // Зарубежная литература XIX века. Романтизм : хрестоматия / под ред. Я. Н. Засурского. М., 1976.

Эко У. Маятник Фуко. СПб., 2005.

Full Text (PDF): 
22_strelnikova.pdf

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено поле Номер страницы: $endPage