Cite this article as:

Zaraiskiy A. A., Morova O. L. Pragmatics of Phatic Tokens. Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2018, vol. 18, iss. 3, pp. 250-254. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2018-18-3-250-254

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Linguistics
UDC: 
81'1
Language: 
английский

Pragmatics of Phatic Tokens

The task of the paper is to study theoretical aspects of the pragmatic use of phatic tokens. To achieve this aim, the authors review and specify the concept of phatic communication; describe the system of phatic tokens and provide a new approach to their structural organization; besides, they consider the usage of phatic tokens in different registers.

Authors: 
Zaraiskiy
Alexander
A.
,
Saratov State Law Academy
,
Russia, 410056, Saratov, Volskaya street, 1
,
az61@mail.ru
Morova
Olga
L.
,
Saratov State Socio-Economic Institute of Plekhanov Russian University of Economics
,
Russia, 410003, Saratov, Radishchev street, 89
,
olga_m2003@inbox.ru
Key words: 
pragmatics, phatic function, speech act, phatic tokens, functional-semantic field, functional register
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2018-18-3-250-254
Literature
  1. Available at: https://www.theguardian.com/books/booksblog/2010/mar/18/unreal-art-reali... (accessed 12 April 2018).
  2. Barnes. J. The Sense of an Ending. L., 2017. P. 116.
  3. Brown H. D. Breaking the Language Barrier. Yarmouth, 1991. P. 77.
  4. Connelly M. The Scarecrow. Orion, UK, 2010. P. 80, 124, 259, 293, 452, 502.
  5. Jakobson R. Concluding Statement : Linguistics and Poetics // Style in Language / ed. by T. Sebeok. Cambridge, 1960. P. 350–377.
  6. Malinowski B. The Problem of Meaning in Primitive Languages // The Meaning of Meaning / C. K. Ogden and I. A. Richards (eds.). L., 1923. P. 315.
  7. Steinbeck J. The Winter of Our Discontent. Penguin, NY, 2008. P. 17, 97.
  8. Taylor A. The Ashes of London. L., 2016. P. 71.
  9. Terasaki A. K. Pre-announcement Sequences in Conversation // Social Science Working Paper no. 99, School of Social Science, University of California, Irvine, 1976.
  10. Бондарко А. Грамматическая категория и контекст. Л., 1971.
  11. Бондарко А. Функциональная грамматика. Л., 1984.
  12. Винокур Т. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М., 1993. C. 83.
  13. Зарайский А. Из истории лингвистических учений : этнографический анализ языка в учении Б. Малиновского // Язык. Социум. Культура : сб. науч. ст. / ред. кол. : А. А. Зарайский, Е. А. Елина, З. А. Мирошникова, Н. П. Тимофеева. Саратов, 2016. С. 29.
  14. Зарайский А. Истоки семантическрй теории Г. Р. Ферса : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 1993. С. 7.
  15. Морова О. К вопросу о характеристике средств речевого контакта // Язык и мир изучаемого языка. 2016. № 7. С. 269.
  16. Морова О. Понятие речевого акта и реализация в нем фатической функции // Язык и мир изучаемого языка. 2014. № 5. С. 221.
  17. Щур Г. Теория поля в лингвистике. М., 1974.
Short Text (PDF): 
filologiya_2018_3.2.pdf
Full Text (PDF): 
filologiya_2018_3.2.pdf

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate