Cite this article as:

Krivonos V. S. Lermontov’s Taman: Space, Characters, Plot. Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2019, vol. 19, iss. 1, pp. 40-44. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-1-40-44

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Literary criticism
UDC: 
821.161.1.09-32+929Лермонтов
Language: 
Russian

Lermontov’s Taman: Space, Characters, Plot

The article analyzes the principles of space and plot interaction in Lermontov’s Taman. The author examines the features of mythologizing space. The plot roles of the characters and the paradoxes of Pechorin’s behavior are studied. The correlation of the incident and destiny in the development of the plot is specified. A special place of the story in the semantic structure of Pechorin’s Diary is revealed.

Authors: 
Krivonos
Vladislav
Sh.
,
Samara State University of Social Sciences and Education
,
Russia, 443099, Samara, M. Gorkogo str., 65/67
,
vkrivonos@gmail.com
Key words: 
Lermontov, Taman, destiny, incident, space, locus, characters, plot.
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-1-40-44
Literature
  1. «Упоминание черта закономерно привело его в “нечистое место”» (Лотман Ю. Три заметки о Пушкине //Лотман Ю. Избранные статьи : в 3 т. Т. 3. Таллинн, 1993.С. 398).
  2. Александрова З. Словарь синонимов русского языка. М., 1968. С. 429.
  3. Афанасьев А. Поэтические воззрения славян на природу : в 3 т. Репринтное изд-е. Т. 1. М., 1994. С. 174.
  4. Байбурин А. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. 2-е изд., испр. М., 2005. С. 151.
  5. Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975.
  6. Белова О., Виноградова Л. Море // Славянские древности: Этнолингвистический словарь. Т. 3. М., 2004. С. 299.
  7. Белоусов А. Символика захолустья (обозначение российского провинциального города) // Геопанорама русской культуры : Провинция и ее локальные тексты / сост. В. В. Абашев, А. Ф. Белоусов, Т. В. Цивьян. М., 2004. С. 476.
  8. Виноградова Л. Народная демонология и мифоритуальная традиция славян. М., 2000. С. 156
  9. Виноградова Л., Левкиевская Е. Окно // Славянские древности : Этнолингвистический словарь : в 5 т. / под общ. ред. Н. И. Толстого. Т. 3. М., 2004. С. 536.
  10. Виноградова Л., Толстая С. Дверь // Там же. Т. 2. М., 1999. С. 25.
  11. Дрозда М. Повествовательная структура «Героя нашего времени» // М. Ю. Лермонтов : pro et contra. Т. 2 / сост., коммент. С. В. Савинков, К. Г. Исупов. СПб., 2014. С. 332.
  12. Дурылин С. «Герой нашего времени» : Комментарий. 2-е изд., с доп. М., 2006. С. 180.
  13. Жолковский А. Семиотика «Тамани» // Сборник статей к 70-летию проф. Ю. М. Лотмана. Тарту, 1992. С. 253.
  14. Заславский О. Герой, мир и структура текста в «Тамани» М. Ю. Лермонтова // Wiener Slawistisher Almanach. Bd. 61. München, 2008. S. 80.
  15. Зеленин Д. Избранные труды. Очерки русской мифологии: Умершие неестественною смертью и русалки. М., 1995. С. 184).
  16. Кабакова Г. Слепота // Славянские древности : Этнолингвистический словарь. Т. 5. С. 46.
  17. Кабакова Г. Старик, старуха // Славянские древности: Этнолингвистический словарь. Т. 5. М., 2012. С. 157.
  18. Казари Р. Провинциальная пустыня. Военные в провинции в русской литературе XIX в. // Русская провинция : миф – текст – реальность / сост. А. Ф. Белоусов, Т. Г. Цивьян. М. ; СПб., 2000. С. 172.
  19. Ковшова М. Концепт судьбы. Фольклор и фразеология //Понятие судьбы в контексте разных культур / сост. Т. Б. Князевская. М., 1994. С. 138.
  20. Левашов Е. Тмуторокань – Тьмутаракань // Русская речь. 2015. № 3. С. 88–90.
  21. Левкиевская Е. Сирота // Славянские древности : Этнолингвистический словарь. Т. 4. М., 2009. С. 642.
  22. Лермонтов М. Соч. : в 6 т. Т. 6. М. ; Л., 1957. С. 249–250.
  23. Мазалова Н. Состав человеческий: Человек в традиционных соматических представлениях русских. СПб., 2001. С. 149
  24. Мелетинский Е., Неклюдов С., Новик Е., Сегал Д. Проблемы структурного описания волшебной сказки // Структура волшебной сказки / отв. ред. С. Ю. Неклюдов. М., 2001. С. 82–83.
  25. Паперный В. Сюжеты Лермонтова в типологической перспективе // Мир Лермонтова / под ред. М. Н. Виролайнен, А. А. Карпова. СПб., 2015. С. 25.
  26. Первушина Е. Много ли тараканов в Тмутаракани? // Наука и жизнь. 2016. № 10. С. 95–96.
  27. Пумпянский Л. Лермонтов // Пумпянский Л. Классическая традиция : Собрание трудов по истории русской литературы. М., 2000. С. 646.
  28. Савинков С. Творческая логика Лермонтова. Воронеж, 2004. С. 238–239.
  29. Топоров В. О числовых моделях в архаичных текстах // Структура текста : сб. ст. / отв. ред. Т. В. Цивьян. М., 1980. С. 22.
  30. Успенский Б. Облик черта и его речевое поведение // In Umbra : Демонология как семиотическая система. Вып. 1 / сост. Д. И. Антонов, О. Б.Христофорова. М., 2012. С. 24–25.
  31. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т. : пер. с нем. 2-е изд., стер. Т. 4. М., 1987. С. 65.
  32. Цивьян Т. «Дом» в фольклорной модели мира (на материале балканских загадок) // Труды по знаковым системам. 10. Тарту, 1978. С. 68–69.
  33. Цивьян Т. Семантический ореол локуса. Выбор места действия в художественном тексте // Цивьян Т. Язык : тема и вариации : в 2 кн. Кн. 2. М., 2008. С. 250.
  34. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. Т. 32 «А». СПб., 1901. С. 556.
  35. Юсим М. Ундины // Мифологический словарь / гл. ред. М. Е. Мелетинский. М., 1990. С. 548.
Full Text (PDF): 
9._krivonos.pdf

Generator XML for DOAJ