Cite this article as:

Filatova A. V. Conceptual domain CRIMINAL ACTIVITY as a source of metaphorisation in biological popular-science English discourse. Izvestiya of Saratov University. Philology. Journalism, 2021, vol. 21, iss. 2, pp. 150-154. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2021-21-2-150-154

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Linguistics
UDC: 
811.111’373.612.2
Language: 
Russian

Conceptual domain CRIMINAL ACTIVITY as a source of metaphorisation in biological popular-science English discourse

The purpose of the article is to examine the conceptual domain CRIMINAL ACTIVITY, which happens to be one of the most productive source domains in structuring biological popular science discourse in English. The analysis of this metaphorical model makes it possible to draw valid conclusions regarding some special features of how the source domain CRIME functions in the given type of discourse.

Authors: 
Filatova
Anna
V.
,
Saratov State University
,
Russia, 410012, Saratov, Astrakhanskaya street, 83
,
filatova12anya@yandex.ru
Key words: 
CONCEPTUAL METAPHOR, target domain, biology popular-science discourse, metaphorical model
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2021-21-2-150-154
Literature
  1. Lakoff G., Johnson M. Conceptual metaphor in everyday language // The Journal of Philosophy. 1980. Vol. 77. URL: https://escholarship.org/uc/item/3md5c4gw (дата обращения: 18.07.2014).
  2. Апресян Ю. О регулярной многозначности // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. 1971. Т. 20, вып. 6. С. 509–523.
  3. Арутюнова Н. Метафора и дискурс // Теория метафоры : сб. / пер. под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской ; вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой. М. : Прогресс, 1990. С. 5–32.
  4. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры : сб. / пер. под ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской ; вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой. М. : Прогресс, 1990. С. 387–415.
  5. Мишланова С., Уткина Т. Особенности метафоризации в научно-популярном дискурсе // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanities. 2008. № 1. С. 114–120.
  6. Петрова Т. Метафора как средство концептуализации эмоции гнева в научно-популярном психологическом дискурсе // Языки и литература в поликультурном пространстве. 2017. № 3. С. 53–57.
  7. Скляревская Г. Метафора в системе языка. СПб. : Наука, 1993. С. 115.
  8. Смолина Л. Метафоризация как вспомогательное средство репрезентации научной информации в научно-популярном дискурсе (на материале французского языка) // Реализация инновационной системы языковой подготовки в неязыковых вузах : проблемы и перспективы : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Ч. 2. Воронеж : Воронеж. ин-т МВД РФ, 2016. С. 134–138.
  9. Чудинов А. Россия в метафорическом зеркале : когнитивные исследования политической метафоры (1991–2000). Екатеринбург : УрГПУ, 2001.
Full Text (PDF): 
6._a._v._filatova.pdf

Generator XML for DOAJ