Образец для цитирования:

Демкина . В. Когнитивное пространство метафорических моделей «антагонизма» в дискурсе испанской партии «Подемос» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2019. Т. 19, вып. 4. С. 390-394. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-4-390-394

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
Лингвистика
УДК: 
811.134.2’373.612.2’42
Язык публикации: 
русский

Когнитивное пространство метафорических моделей «антагонизма» в дискурсе испанской партии «Подемос»

С помощью инструментов дискурс-анализа исследование выявляет базисные антагонизмы, конституирующие когнитивное пространство дискурса испанской партии «Подемос». Противостояние народа и политиков привело к созданию объединением целостной метафорической модели: «ПОЛИТИКА – это АНТАГОНИЗМ», в дальнейшем разбившейся на несколько типов дискурсивных оппозиций, анализируемых в работе.

Авторы: 
Демкина
Анастасия
Владимировна
,
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
,
119454, Москва, проспект Вернадского, 76
,
a.v.dyomkina@yandex.ru
Ключевые слова: 
политический дискурс, когнитивная лингвистика, Подемос, политическая коммуникация, антагонизм, метафоры, метафорические модели
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2019-19-4-390-394
Список литературы
  1. Altheide D. Creating fear : News and the construction of crisis. Hawthorne, N.Y., 2002. P. 41.
  2. Echenique P. Podemos no es antisistema, es un partido responsable // El Diario. URL: http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Echenique-Podemos-antisistema-resp... (дата обращения: 15.01.2019).
  3. El Diario. 30.06.2017. URL: https://www.eldiario.es/politica/Podemos-Monarquia-Rey-Felipe-VI_0_66003... (дата обращения: 11.01.2019).
  4. Errejón I. Con Errejón 2019. URL: https://twitter.com/conerrejon2019/status/1062029119041482752 (дата обращения: 13.01.2019).
  5. Iglesias P. ¿Promovería Pablo Iglesias un referéndum sobre la monarquía? : Es impresentable que en una democracia alguien sea jefe de Estado por derechos de sangre //La Sexta. 04.02.2018. URL: https://www.lasexta.com/programas/elobjetivo/noticias/promoveria-pablo-i... (дата обращения: 13.01.2019).
  6. Iglesias P. Discurso íntegro de Pablo Iglesias en la Puerta del Sol // La Marea. 04.02.2015. URL: https://www.lamarea.com/2015/02/04/discurso-integro-de-pablo-iglesias-en... (дата обращения: 18.01.2019).
  7. Iglesias P. El PP es un partido antisistema pero Podemos es la ley y el orden // El Español. 20.05.2016. URL: http://www.elespanol.com/espana/20160520/126237741_0.html (дата обращения: 07.01.2019).
  8. Iglesias P. El primer discurso de Pablo Iglesias como líder, en sus frases clave // El Pais. 15.11.2014. URL: https://elpais.com/politica/2014/11/15/actualidad/1416058910_204940.html (дата обращения: 16.01.2019).
  9. Iglesias P. Iglesias arremete contra la monarquía porque a ella se accede «porfecundación» // El Español. 03.11.2018. URL: https://www.elespanol.com/espana/20181103/iglesias-arremete-monarquia-ac... (дата обращения: 13.01.2019).
  10. Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy : Towards a Radical Democratic Politics. 2nd ed. Verso, 2001. P. xiv.
  11. Marcos J., Marcos A. PSOE y Podemos optan por el pragmatismo // El Pais. 23.09.2018. URL: https://elpais.com/politica/2018/09/21/actualidad/1537554440_445676.html... (дата обращения: 10.01.2019).
  12. Riveiro A. Pablo Iglesias defiende la moción de censura a Rajoy : Hay una España en marcha que quiere construir un nuevo país // El Diario. URL: https://www.eldiario.es/politica/Iglesias-Garzon-defiende-mocion-censura... (дата обращения: 16.09.2019).
  13. Демкина А. Трансформация темы антагонизма в политическом дискурсе партии Подемос // Филологические науки в МГИМО. 2018. Вып. 3 (15). С. 95–103.DOI: https://doi.org/10.24833/2410-2423-2018-3-15-95-103
  14. Иссерс О. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М., 2008.
  15. Ларионова М. Дискурсивная стратегия испанской партии «Подемос» : политика как борьба за смыслы // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2017. Т. 17, вып. 4. С. 389–394. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2017-17-4-389-394
  16. Ларионова М. Испанский газетно-публицистический дискурс : искусство информации или мастерство манипуляции. M., 2015. С. 66.
  17. Маслова В. Введение в лингвокультурологию. М., 1997.
  18. Михалева О. Политический дискурс : Специфика манипулятивного воздействия. М., 2009.
  19. Степанов Ю. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М., 1997.
  20. Шейгал Е. Семиотика политического дискурса : дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2000.
  21. Шмитт К. Понятие политического // Вопр. социологии. 1992. Т. 1, № 1. С. 40.
  22. Юнг К. Очерки по психологии бессознательного. 2-е изд. М., 2010.
Текст в формате PDF: 
4._demkina.pdf

Generator XML for DOAJ