Образец для цитирования:

Александрова М. А. «Золотой век» в отечественном литературном сознании: генезис и современное содержание образа-мифа // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2018. Т. 18, вып. 4. С. 438-441. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2018-18-4-438-441

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
Литературоведение
УДК: 
УДК 821.161.1.09
Язык публикации: 
русский

«Золотой век» в отечественном литературном сознании: генезис и современное содержание образа-мифа

Образ отечественного «золотого века» (пушкинской эпохи) рассматривается в контексте общих закономерностей ностальгического мифотворчества. Показано, что идеализация национального прошлого на разных исторических этапах остаётся изоморфной обобщённому образу Античности, который является контаминацией «золотого века» и «века героев». На примере литературно-критического текста позднесоветской эпохи представлено типичное соединение «золотого» и «героического» веков под именем «золотого».

Авторы: 
Александрова
Мария
Александровна
,
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова
,
Россия, 603155, Нижний Новгород, ул. Минина, 31а
,
nam-s-toboj@mail.ru
Ключевые слова: 
миф, античность, пушкинская эпоха, «золотой век», «век героев», ностальгия
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2018-18-4-438-441
Список литературы
  1. Baldry H. Who invented the golden age? // Classical Quarterly. 1952. Vol. 46, № 1. P. 83–92.
  2. Александрова М. «Батальное полотно» и батальные полотна : стихотворение Булата Окуджавы в системе контекстов // Голос надежды. Новое о Булате : альманах. Вып. 9. М., 2012. С. 363–385.
  3. Архипова А., Мельниченко М. Анекдоты о Сталине: Тексты, комментарии, исследования. М., 2011. С. 184–190.
  4. Гегель Г. Эстетика : в 4 т. Т. 1. М., 1968. С. 269.
  5. Захарченко Е. «Образ Пушкина» как феномен массового сознания // Пушкин и современная культура: материалы Междунар. науч. конф. (Пушкинские Горы, 23–27 января 2003 г.). СПб., 2004. С. 146.
  6. Кнабе Г. Русская античность : Содержание, роль и судьба античного наследия в культуре России. М., 2000. С. 20.
  7. Кормилов С. «Беллетристическая пушкиниана» как научная проблема // Беллетристическая пушкиниана XIX–XXI веков. Современная наука – вузу и школе: материалы Междунар. науч. конф. (Псков, 20–23 октября 2003 г.). Псков, 2004. С. 6.
  8. Кошелев В. О литературной «мифологии3 „C» 1812 года // Реалии и легенды Отечественной войны 1812 года : сб. науч. ст. / отв. ред. С. В. Денисенко. СПб. ; Тверь, 2012. С. 45.
  9. Лифшиц М. Мифология древняя и современная. М., 1979. С. 53.
  10. Лоуэнталь Д. Прошлое – чужая страна / пер. с англ. А. Говорунова. СПб., 2004. С. 561.
  11. Пушкин А. Полн. собр. соч. : в 10 т. Т. 3. М., 1957. С. 375.
  12. Пушкин А. Полн. собр. соч. : в 10 т. Т. 6. М., 1957. С. 668.
  13. Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел. М., 2000. С. 69.
  14. Успенская А. Античность и русская литература : мотивы, образы, идеи. СПб., 2008.
  15. Чернышов Ю. Гесиод и Овидий : опыт источниковедческого анализа античных описаний «золотого века» // Источниковедческие проблемы всеобщей истории : межвуз.сб. науч. тр. Караганда, 1991. С. 15–35.
  16. Чернышов Ю. Древний Рим : мечта о золотом веке. М., 2013. С. 81–84, 112–114, 133 и далее.
  17. Чупринин С. На ясный огонь // Новый мир. 1985. № 6. С. 261.
  18. Шацкий Е. Утопия и традиция : пер. с польск. М., 1990. С. 83.
  19. Элиаде М. История веры и религиозных идей : в 3 т. Т. 1. М., 2001. С. 237.
  20. Элиаде М. Миф о вечном возвращении / пер. с фр. Е. Морозовой, Е. Мурашкинцевой. СПб., 1998. С. 295).
  21. Эллинские поэты. В переводах В. Вересаева. М., 1963. С. 146.
Текст в формате PDF: 
14_aleksandrova_m._a.pdf

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate