Образец для цитирования:

Дегальцева А. В. Функционирование в речи определительных наречий в составе сказуемого с неполнозначным глаголом // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2020. Т. 20, вып. 3. С. 252-256. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2020-20-3-252-256

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
Лингвистика
УДК: 
81’367.624+81’367.332.7
Язык публикации: 
русский

Функционирование в речи определительных наречий в составе сказуемого с неполнозначным глаголом

Изучение функционирования определительных наречий, восполняющих семантику неполнозначного глагола-предиката, в прессе, деловой, научной и обиходной речи показывает, что они чаще всего употребляются при глаголах речевой, интеллектуальной или физической деятельности, ментального восприятия, бытия, поведения, отношения. В большинстве случаев такие наречия заключают в себе различные виды оценок.

Авторы: 
Дегальцева
Анна
Владимировна
,
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
,
Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
,
deganna@mail.ru
Ключевые слова: 
синтаксис, наречие, определительное наречие, сказуемое
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2020-20-3-252-256
Список литературы
  1. Аргументы и факты. 2015. 5 июня.
  2. Аргументы и факты. 2017. 13 июня.
  3. Аргументы и факты. Здоровье. 2009. 09.07.
  4. Богатов М. Мир : стоимость и власть // Изв. Сарат. ун- та Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2007. Т. 7, вып. 2. С. 13.
  5. Борисов О., Сальников В., Кондрат Е. Комментарий к Федеральному закону от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О во­йсках национальной гвардии Российской Федерации». М. : Юстицинформ, 2016. С. 17.
  6. Вольф Е. Функциональная семантика оценки. М. : Эдиториал УРСС, 2002.
  7. Всеволодова М. Теория функционально-комму­никативного синтаксиса: фрагмент фундаментальной прикладной (педагогической) модели языка. М. : URSS, 2016.
  8. Выступление Г. Йоханнессона на пленарном за­седании IV Международного арктического форума «Арктика – территория диалога». URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/60250 (дата обращения: 29.02.2020).
  9. Выступление и ответы на вопросы Министра ино­странных дел России С. В. Лаврова в Донском госу­дарственном техническом университете 28 октября 2013 г. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/co... (дата обращения: 28.01.2019).
  10. Глинская И. Проблема формирования бренд-имиджа «Россия» и пути ее решения // Социология власти. 2010. № 6. С. 96–97.
  11. Единая межведомственная методика оценки ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного, при­родного и террористического характера, а также клас­сификации и учета чрезвычайных ситуаций (утв. МЧС России 01.12.2004). URL: https://legalacts.ru/doc/edinaja-mezhvedomstvennaja-metodika-otsenki-ush... (дата обращения: 09.02.2020).
  12. Ермошин П. Имущественный избирательный ценз в России и зарубежных странах // Отечественная юри­спруденция. 2019. № 5 (37). С. 5.
  13. Заявление В. Путина на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС. URL: http://special.kremlin.ru/events/president/transcripts/58119 (дата обращения: 29.02.2020).
  14. Иудин А. Материальное положение и социальные ори­ентиры отечественной интеллигенции // Вестн. ННГУ. Сер. Социальные науки. 2001. № 1. С. 56.
  15. Кабиров Г., Кадырова Р., Муллахметов Р. Синтез комплексонатов аспарагиновой кислоты с двухвалент­ными биогенными металлами // Учен. зап. КГАВМ им. Н. Э. Баумана. 2010. Т. 204, вып. 1. С. 120.
  16. Качаев Э. Интересны масштабные задачи // Инновации. 2005. № 9. С. 27.
  17. Коммерсантъ. 2000. 28 окт.
  18. Комсомольская правда в Саратове. 2017. 1 авг.
  19. Комсомольская правда в Уфе. 2017. 11 сент.
  20. Комсомольская правда. 2008. 25 янв.
  21. Комсомольская правда. 2017. 30 авг.
  22. Комсомольская правда. 2018. 15 янв.
  23. Кузьмицкий А. Самооценка персонала // СТЭЖ. 2011. № 13. С. 53.
  24. Мадаени А., Мостафави Г. Вежливость и речевой этикет в русской и иранской культурах // Вестн. НГПУ. 2013. № 4 (14). С. 90.
  25. Московский комсомолец в Архангельске. 2014. 15 нояб.
  26. Московский комсомолец в Астрахани. 2018. 1 авг.
  27. Московский комсомолец в Нижнем Новгороде. 2019. 13 июня.
  28. Московский комсомолец во Владимире. 2018. 18 окт.
  29. Московский комсомолец. 2007. 10 мая.
  30. Московский комсомолец. 2012. 18 дек.
  31. Независимая газета. 2011. 14 окт.
  32. Новоженова З. Концепция русского глагольного пред­ложения. Чешские акценты // Opera Slavica. 2017. Т. 27, № 4. С. 41–52.
  33. Новоженова З. Русское глагольное предложение : структура и семантика.
  34. Новоженова З. Русское глагольное предложение: структура и семантика. М. : Ленанд, 2016.
  35. Нота протеста послу РФ в республике Беларусь. URL: https://regnum.ru/news/237188.html (дата обращения: 29.02.2019).
  36. Рамазанова С. Язык текстов дипломатических сообще­ний как подструктура языка политической коммуника­ции // Русистика. 2009. № 4. С. 26.
  37. Рос. газ. 2011. 9 нояб.
  38. Смирнов И. Семантика качественности и временная локализованность // Теория функциональной грамма­тики. Качественность. Количественность / отв. ред. А. Бондарко. СПб. : Наука, 1996. С. 105–106.
  39. Смирнова Л. Проблемы оценки правомерности необ­ходимой обороны (по материалам судебной практики) // Изв. АлтГУ. 2012. № 2 (74). С. 143.
  40. Современная русская устная научная речь : в 4 т. / под общ. ред. О. Лаптевой. Т. 2. Синтаксические особен­ности. М. : Филол ф-т МГУ, 1994. С. 393.
  41. Сомов Д. Задача оптимального размещения индикато­ров в мониторинге сложной технической системы // Вестн. ВГТУ. 2011. № 6. С. 103.
  42. Труд. 2003. 03 апр.
  43. Трудовой кодекс РФ. Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями от 2 февраля 2020 года (+ таблица изменений) (+ путеводитель по судебной практике) / отв. ред. В. Усанов. М. : Эксмо, 2020. С. 21.
  44. Устный подкорпус Национального корпуса русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru/new/search-spoken.html (дата обращения: 10.01.2019).
  45. Филипенко М. Семантика наречий и адвербиаль­ных выражений. М. : Азбуковник, 2003.
  46. Хорук К. Роль обстоятельств образа действия в организации семантической структуры русских про­стых предложений : автореф. дис. …канд. филол. наук. Новосибирск, 2010.
Текст в формате PDF: 
2._degalceva.pdf

Generator XML for DOAJ