Образец для цитирования:
Миронова Д. М. Интегративность языковой системы в аспекте вторичного познания мира // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2022. Т. 22, вып. 1. С. 4-11. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2022-22-1-4-11
Интегративность языковой системы в аспекте вторичного познания мира
В статье анализируются интегративные качества естественного языка с позиции его когнитивной трактовки. Цель исследования заключается в установлении предпосылок и конкретных иллюстраций интегративности системы языка с точки зрения лингвоментального взаимодействия. Особое внимание уделяется семантическим явлениям, демонстрирующим когнитивно обусловленную целостность системы языка. С использованием концептуального анализа и описательного метода подтверждена гипотеза о том, что свойство целостности языковой системы содействует выполнению ею когнитивной функции, в частности, на уровне участия во вторичном познании действительности. Кооперативность и эмерджентность языковых единиц определяются как основные виды интегративности, значимые для оптимального осуществления вторичной концептуализации и категоризации мира человеком. Кооперативный вид системной целостности в области вторичных явлений прослеживается в том случае, когда, формируя значение или смысл, интерпретирующие единицы языка функционируют в ансамбле и при этом специализируются на передаче того или иного содержания. Такая взаимодополняющая целостность прослеживается в кооперации грамматических, лексических и грамматических компонентов как средств языковой интерпретации. Эмерджентная целостность реализуется на уровне лексических и грамматических единиц, семантика которых складывается с участием когнитивного механизма концептуальной интеграции. В основе семантической интегративности данного типа лежит уникальное единство концептов и категорий, обладающее несуммативной идентичностью. На рассмотренном материале установлено, что некомпозициональность интерпретирующего содержания реализована на каждом знаковом уровне языка и имеет специфическое воплощение. Эмерджентная интегративность семантики рассматривается как следствие креативности человеческого мышления в освоении мира.
1. Бейтс Э. Интенции, конвенции и символы // Психолингвистика : сб. ст. / сост. А. М. Шахнарович ; общ. ред. А. М. Шахнаровича. М. : Прогресс, 1984. С. 50–102.
2. Болдырев Н. Н., Панасенко Л. А. Когнитивная основа лексических категорий и их интерпретирующий потенциал // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 2. С. 5–12.
3. Шемаева Е. В. Концептуальная деривация как когнитивная основа формирования семантики лексикализованных форм множественного числа имени существительного // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Филология. Журналистика. 2013. Т. 13, вып. 1. С. 11–14.
4. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный (2000). URL: http://www.efremova.info/ (дата обращения: 09.10.2021).
5. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М. : Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. 245 с.
6. Лукина К. Е. Когнитивные основы отадъективных субстантивов, объективирующих концепт artefact // Когнитивные исследования языка. 2020. Вып. 3 (42). С. 150–155.
7. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М. : Наука, 1986. 141 с.
8. Fauconnier G., Turner M. Blending as a Central Process of Grammar (1996). URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Blending-as-a-Central-Process-of-G... (дата обращения: 08.10.2021).
9. Словарь «Мультитран». URL: https://www.multitran.com/m.exe?l1=2&l2=1&s=blend (дата обращения: 08.10.2021).
10. Turner M. Backstage cognition in reason and choice //Elements of Reason: Cognition, Choice and the Bounds of Rationality. Cambridge : Cambridge University Press, 2000. P. 264–286.
11. Ивашкевич И. Н. Роль перцептивных и пространственных признаков в метафорическом картировании внутреннего мира человека // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 1. С. 55–62.
12. Беседина Н. А. Логико-философская концепция языка Р. И. Павилениса и ее значимость для современных когнитивных исследований в лингвистике // Филология и человек. 2008. № 4. С. 38–49.
13. Honkela T., Hyvarinen A., Vayrynen J. Emergence of Linguistic features: Independent component analysis of context // Modeling Language, Cognition and Action. 2005. Р. 129–138. https://doi.org/10.1142/9789812701886_0012
14. Болдырев Н. Н. Категориальная система языка // Когнитивные исследования языка. 2012. Вып. X. С. 17–120.
15. Мюррей Ю. В. Большая книга русских пословиц и поговорок и их английских аналогов = The Big Book of Russian Proverbs and Sayings with their English Equivalents. М. : АСТ ; СПб. : Сова, 2008. 252 с.
16. Speake J. Oxford Dictionary of Proverbs. New York : Oxford University Press, 2008. 388 p.
17. Национальный корпус русского языка. URL: www.ruscorpora.ru (дата обращения: 10.10.2021).
18. Солодилова И. А. Оценочность метафорической семантики и способы её описания : пути решения проблемы // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. № 3. С. 37–46.
19. Земская Е. А. Словообразование // Современный русский язык : учебник для филол. спец. ун-тов / под ред. В. А. Белошапковой. М. : Высшая школа, 1989. С. 237–380.
20. Полянчук О. Б. Композиционные особенности полисемантичного комплексного знака // Когнитивные исследования языка. 2014. Вып. XVIII. С. 457–459.
21. Кубрякова Е. С. Язык и знание. М. : Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
22. Бабина Л. В., Феденко А. Ю. Оценочный потенциал двухкомпонентных сложных слов, репрезентирующих знания о человеке // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 1. С. 41–49.
23. Альбеков Н. Н. Эмерджентность языковой системы как результат функционирования речевых единиц : дис. ...д-ра филол. наук. Грозный, 2020. 332 с.
