Образец для цитирования:

Кривонос В. Ш. Реальность зла в «Одном дне Ивана Денисовича» А. И. Солженицына // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2020. Т. 20, вып. 1. С. 75-80. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2020-20-1-75-80

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
Литературоведение
УДК: 
821.161.1.09-32+929Солженицын
Язык публикации: 
русский

Реальность зла в «Одном дне Ивана Денисовича» А. И. Солженицына

Проблема зла, явленного в рассказе Солженицына как страшная реальность падшего мира, рассматривается в аспекте значимых здесь ситуаций испытания, которому подвергаются лагерный социум и главный герой. Как показывает анализ, в ходе рассказывания, в которое вплетены ситуации испытания, раскрывается сущность лагерного социума как определенного устройства жизни и проходят проверку характер героя и его система ценностей.

Авторы: 
Кривонос
Владислав
Шаевич
,
Самарский государственный социально-педагогический университет
,
Россия, 443099, г. Самара, ул. М. Горького, д. 65/67
,
vkrivonos@gmail.com
Ключевые слова: 
Солженицын, рассказ, зло, ситуация, испытание
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2020-20-1-75-80
Список литературы
  1. Виноградова Н. Почему антихрист и его лжепророк называются зверями? // Апокалипсис в истолковательном и назидательном чтении : сб. ст. / сост. М. Барсов. М., 1993. С. 205.
  2. Геллер М. Концентрационный мир и советская литература. L., 1974. C. 260–261.
  3. Гудков Л. Идеологема «врага» // Гудков Л. Негативная идентичность : Статьи 1997–2002 годов. М., 2004. С. 600–601.
  4. Гура А. Символика животных в славянской народной традиции. М., 1997. С. 123–130.
  5. Ковтун Н. Русская традиционалистская проза XX–XXI веков. Генезис, мифопоэтика, контексты. М., 2017. С. 129.
  6. Л. И. Бородкин, С. А. Красильников, О. В. Хлевнюк. М., 2013. С. 345.
  7. Лейбович О. Лагерный социум как объект исследования : источники и методологические подходы // История сталинизма : Принудительный труд в СССР. Экономика, политика, память : материалы междунар. науч. конф. (Москва, 28–20 октября 2011 г.) / отв. ред.
  8. Лейдерман Н., Липовецкий М. Современная русская литература : 1950-е – 1990-е годы : в 2 т. Т. 1. М., 2003. С. 264.
  9. Михайлик Е. Один? День? Ивана Денисовича? или Реформа языка // НЛО. 2014. № 126. С. 298, 300.
  10. Михайлов М. Мистический опыт неволи // Михайлов М. Планетарное сознание. Michigan, 1982. С. 194.
  11. Новак М. О Боге и человеке // Солженицын в Гарварде / пер. с англ. Л. Ворониной. N. Y., 1981. С. 201.
  12. Павлов О. Русский человек в XX веке. Александр Солженицын в зазеркалье каратаевщины // «Ивану Денисовичу» полвека… С. 597.
  13. Панченко А. Топика и культурная дистанция // Историческая поэтика : Итоги и перспективы изучения : сб. ст. / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького ; редкол. : М. Б. Храпченко [и др.]. М., 1986. С. 241.
  14. С. 12–13).
  15. Солженицын А. Собр. соч. : в 30 т. Т. 5. М., 2010. С. 505.
  16. Спиваковский П. Через полвека // «Ивану Денисовичу» полвека… С. 7.
  17. Тамарченко Н. Русская повесть Серебряного века : Проблемы поэтики сюжета и жанра. М., 2007.
  18. Темпест Р. Геометрия ада : поэтика пространства и времени в повести «Один день Ивана Денисовича» : пер. с англ. // «Ивану Денисовичу» полвека : Юбилейный сборник (1962–2012) / сост. П. Е. Спиваковский, Т. В. Есина ; вступ. ст. П. Е. Спиваковского. М., 2012. С. 551.
  19. Темпест Р. Геометрия ада : поэтика пространства и времени в повести «Один день Ивана Денисовича». С. 561.
  20. Токер Л. Некоторые особенности повествовательного метода в «Одном дне Ивана Денисович» : пер. с англ. // Солженицын : Мыслитель, историк, художник. Западная критика, 1974–2008 : сб. ст. / сост. и автор вступ. ст. Э. Э. Эриксон, мл. ; коммент. О. Б. Василевской ; пер. с англ. и фр. М., 2010. С. 540.
  21. Шмеман А., прот. О Солженицыне // Шмеман А., прот. Собрание статей, 1947–1983 / сост. Е. Ю. Дорман. 2-е изд. М., 2011. С. 769-770.
Текст в формате PDF: 
15._krivonos.pdf

Generator XML for DOAJ