Образец для цитирования:
Филатова А. В. Метафорические номинации, характеризующие концептуальную сферу механизм (на материале английского научно-популярного биологического дискурса) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 397-401. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2022-22-4-397-401
Метафорические номинации, характеризующие концептуальную сферу механизм (на материале английского научно-популярного биологического дискурса)
Цель данной работы состоит в выявлении соотношения между сферой-целью и сферой-источником (механизм и элементы этой модели: слоты ДЕТАЛИ МЕХАНИЗМА, ПОЧИНКА МЕХАНИЗМА и ЗАПУСК МЕХАНИЗМА). Мы используем методы сплошной выборки, концептуального и компонентного анализа для установления сфер-целей и концептуального признака переноса. Материалом данного исследования послужили 512 метафорических наименований из британских и американских журналов научно-популярного дискурса в области биологии. Автором рассматриваются ключевые труды в области концептуальной метафоры (Дж. Лакофф, Э. Маккормак), затем приводятся работы, посвященные языковой картине мира (Д. Бердникова, С. Драчева), написанные отечественными лингвистами. Наконец, теоретическая часть завершается обзором работ в области научно-популярного и научного дискурса и места метафоры в них (О. Десюкевич, С. Чистюхина, Е. Мазяр, Е. Митюкова). В ходе описания материала автором были сделаны выводы о специфике восприятия англичанами биологических процессов. Стоит отметить, что очень часто метафорическое значение – более обобщенное, в других же случаях, наоборот, конкретизирует предмет или процесс, а может иметь совершенно противоположное значение. Сферами-целями служат молекула, клетка, бактерии, грибы и вирусы, что может объясняться огромной важностью процессов, которые закладывают «фундамент» человеческой жизни. Довольно обширный метафорический тезаурус концептуальной области механизм свидетельствует о хорошей структурированности данной области. Примечательно, что лексемы с денотативным значением остановки процесса единичны, что может говорить о непрекращающейся работе белков, генов и молекул для поддержания жизни на земле.
1. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры : сб. : пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. / вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой ; общ. ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. С. 387–415.
2. Маккормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры : сб. : пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. / вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой ; общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М. : Прогресс, 1990. С. 358–386.
3. Eco U. Semiotics and the philosophy of the language. Indiana University Press, 1986. URL: https://monoskop.org/images/b/b3/Eco_Umberto_Semiotics_and_the_Philosoph... (дата обращения: 01.03.2017).
4. Бердникова Д. Языковая картина мира как часть концептуальной картины мира. URL: http://docplayer.ru/39332745-D-v-berdnikova-yazykovaya-kartina-mirakak-c... (дата обращения: 10.10.2016).
5. Драчева С. Экспериментальное исследование вербального содержания этнической концептуальной системы // Текст: структура и функционирование : сб. ст. Вып. 2. Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 1997. С. 60–64.
6. Десюкевич О. Метафора в научно-популярном дискурсе (по материалам журналов «Знание сила» и «Наука и жизнь»). URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/20946/1/Desukevich.PDF (дата обращения: 20.12.2021).
7. Чистюхина С. Н. Метафоризация профессиональной номинации как источник возникновения межотраслевой полисемии // Вестник Вятского гуманитарного университета. 2012. № 4, ч. 2. С. 15‒20.
8. Семенчук И., Товстыко А. Метафора в английской медицинской терминологии (на примере предметной области ｫГастроэнтерологияｻ) // Журнал Гроденского государственного медицинского университета. 2015. № 3 (51). С. 111‒114.
9. Мазяр Е. И. Термин ｫКонцептｻ как разновидность когнитивной метафоры в научном дискурсе // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 5 (1). С. 304‒306.
10. Митюкова Е. Метафорические интернет-термины в английском языке // Лингвистика, лингводидактика, лингвокультурология: актуальные вопросы и перспективы развития : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 1–2 марта 2018 г.) / редкол. : О. Г. Прохоренко (отв. ред.) [и др.]. Минск : Изд. центр БГУ, 2018. С. 64–68.
11. Исаева Е. В., Серебренникова А. Н. Языковая репрезентация концептуальной метафоры в русско- и англоязычной геологической терминологии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 4 (58) : в 3 ч., ч. 3. С. 88–91.
