Сообщение об ошибке

  • Notice: Undefined index: en в функции company_name() (строка 377 в файле /fs/www/izvestiya/sites/all/modules/custom/biblio_list_articles/biblio_list_articles.module).
  • Notice: Undefined index: en в функции company_name() (строка 377 в файле /fs/www/izvestiya/sites/all/modules/custom/biblio_list_articles/biblio_list_articles.module).

Образец для цитирования:

Шатохина М. П. Изучение отвлеченной лексики: история и традиции // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2011. Т. 11, вып. 1. С. 3-6. DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2011-11-1-3-6

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 
Лингвистика
УДК: 
811.161.1' 373.46
Язык публикации: 
русский

Изучение отвлеченной лексики: история и традиции

В статье прослеживается история изучения отвлеченной лексики, рассматриваются общетеоретические положения, раскрывающие сущность этого пласта лексики с учетом традиционных представлений, сложившихся на протяжении XIX–XX вв., а также на основе достижений современной лингвистической теории.

Авторы: 
Шатохина
М.
П.
,
Брянский государственный университет
,
ул. Бежицкая, 14, Брянск
,
rfei32@yandex.ru
Ключевые слова: 
абстрактная семантика, денотат, сигнификат, лексико-грамматический разряд, отвлеченная лексика
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1817-7115-2011-11-1-3-6
Список литературы
  1. Чернейко Л. Лингвофилософский анализ абстрактного имени. М., 2010. С. 5.
  2. Потебня  А.  Из записок по русской грамматике. М., 1958. С. 512.
  3. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // ред. Ш. Балли, А. Сеше. Екатеринбург, 1999. С. 26.
  4. Бодуэн деКуртенэ И. Некоторые общие замечания о языковедении и языке // Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию: в 2 т. Т.1. М., 1963. С. 348.
  5. Там же. С. 350.
  6. Богородицкий В. Общий курс русской грамматики (из университетских чтений). Казань, 1907. С. 125.
  7. Фортунатов Ф. Сравнительное языковедение (Извлечения) // Звегинцев В. История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях. М., 1964. С. 238.
  8. Виноградов В. Современный русский язык. Вып. 2. М., 1938. С. 94.
  9. Сорокин Ю.  Развитие словарного состава русского литературного языка в 30–90-е годы XIX века. М., 1965. С. 188.
  10. История лексики русского литературного языка конца XVII – начала XIX века. М., 1981. С. 260.
  11. Попович Н. Специфика номинации в сфере предметной лексики (на материале наименований одежды): автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1984.
  12. Арутюнова Н.  Предложение и его смысл: Логикосемантические проблемы. М., 1976. С. 46.
  13. Уфимцева А. Лексическое значение: принцип семиологического описания лексики. М., 1988. С. 103.
  14. Кубрякова Е. Язык и знание. М., 2004. С. 9.
  15. Болдырев Н. Когнитивный подход к изучению глагола и глагольных категорий // Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания (Материалы круглого стола). М., 2000. С. 16.
  16. Чернейко Л. Указ. соч. С. 272.
  17. Там же. С. 86.
Текст в формате PDF: 
filologiya_2011_1-3-6.pdf

Generator XML for DOAJ